0 555 339 7979 - 0 532 708 30 04
Doğal afetler (deprem, sel, nükleer sızıntı vb.) durumunda halkın sığınabileceği sığınaklar.
Hangi ülkeler doğal afetler için hazır...

Doğal afetler (deprem, sel, nükleer sızıntı vb.) durumunda halkın sığınabileceği sığınaklar hangi ülkelerde var ve ne kadar yaygın?
Bu çok önemli ama genellikle gizli tutulan veya detaylı açıklanmayan bir konu çünkü:
Stratejik ve askeri güvenlik konusuna giriyor,
Halkta panik oluşmaması için açık verilmek istenmiyor.
Ama bilinen ve resmi kaynaklara yansıyan verilere göre bazı ülkelerde yaygın, planlı ve organize sığınak sistemleri vardır. İşte o ülkeler:
🇫🇮 1. Finlandiya – En Hazır Ülke
Helsinki’de her 1 kişi için sığınak kapasitesi var.
Tüm büyük binaların altında, özellikle yeni yapılarda zorunlu sığınaklar bulunur.
Yaklaşık 4 milyon kişilik sığınak kapasitesi olduğu tahmin ediliyor (nüfusun %70’i için).
Sığınaklar hem nükleer hem doğal afetlere karşı hazırlanmıştır.
Spor salonları, otoparklar gerektiğinde sığınağa dönüşebilecek şekilde tasarlanmıştır.
🇨🇭 2. İsviçre – Sığınak Zorunluluğu Olan Ülke
Her ev veya apartmanın altında zorunlu sığınak olması yasayla belirlenmiştir.
Tüm ülke çapında yaklaşık 9 milyon kişilik kapasite var (nüfustan fazla!).
Nükleer savaş, doğal afet, biyolojik tehlike gibi durumlara karşı tasarlanmışlardır.
Kısacası İsviçre’de her vatandaşa bir sığınak düşer.
🇸🇪 3. İsveç – 65.000’den Fazla Sığınak
Sivil savunma kapsamında her mahallede sığınaklar mevcuttur.
Sığınakların toplam kapasitesi: 7 milyon kişi civarında.
Deprem değil ama özellikle savaş, patlama ve zehirli gazlara karşı planlanmıştır.
2023’ten itibaren yeniden aktif hâle getirilmeye başlanmıştır (Ukrayna-Rusya savaşı sonrası).
🇳🇴 4. Norveç
Norveç’in büyük şehirlerinde sığınaklar devlet planlamasıyla oluşturulmuştur.
Özellikle Oslo, Bergen ve Stavanger gibi kentlerde büyük kapasitelidir.
Sığınaklar genelde hem nükleer hem de doğa afetlerine karşı kullanılabilecek şekilde planlanır.
🇰🇷 5. Güney Kore
Özellikle Kuzey Kore tehdidi nedeniyle yer altı sığınakları çok yaygındır.
Seul gibi büyük şehirlerde metro istasyonları aynı zamanda nükleer ve savaş sığınağı olarak tasarlanmıştır.
Toplam sığınak sayısı: 20.000’in üzerinde (askeri + sivil).
🇯🇵 6. Japonya
Deprem ve tsunami riski çok yüksek olduğu için acil toplanma ve tahliye merkezleri vardır.
Ancak klasik yer altı sığınakları çok yaygın değildir.
Onun yerine “afet merkezleri” ve “geçici barınak sistemleri” kullanılır.
Her mahallede tabelalarla gösterilir ve halk eğitilmiştir.
🇩🇪 7. Almanya
Soğuk Savaş döneminde yapılan binlerce sığınak vardır.
2007’de çoğu sığınağın bakımı durdurulmuştu ama 2022’de tekrar yenileme süreci başladı.
Halka açık sığınak sayısı az ama yeni planlamalarla artırılması hedefleniyor.
🇹🇷 8. Türkiye
Türkiye’de geçmişte yapılan bazı sığınaklar, kamu binalarında ve büyük sitelerde yer alır.
Ancak tüm halkı kapsayan, merkezi ve zorunlu bir sığınak sistemi maalesef yoktur.
AFAD ve belediyelerin belirlediği toplanma alanları vardır (afet sonrası açık alanlar).
Deprem çantası, geçici barınaklar ve konteyner kentler üzerinden çözüm üretiliyor.
Özetle: toplanma yeri var ama gerçek anlamda sığınak yok denecek kadar az.
🇮🇱 9. İsrail
Her binada “mamad” adı verilen sığınak odaları vardır.
Roket saldırıları ve savaş riski nedeniyle sığınaklar zorunludur.
Hızla ulaşılabilir ve korunmalı yerlerdir.
Ayrıca her şehirde büyük yer altı sığınak sistemleri de mevcuttur.
Karşılaştırmalı Tablo:
Ülke Sığınak Sayısı / Durumu Nüfusu Kapsama Oranı
Finlandiya ~50.000 sığınak (tam koruma) %100’e yakın
İsviçre ~9 milyon kişilik kapasite %120 (fazla bile)
İsveç ~65.000 sığınak %70 civarı
Güney Kore ~20.000+ (özellikle şehirlerde) %50-60
İsrail Her binada zorunlu %95+
Norveç Yaygın ama az sayıda %60-70
Japonya Toplanma alanları var, yer altı yok %50 (geçici çözüm)
Almanya Yeniden inşa sürecinde %30 civarı
Türkiye Gerçek sığınak çok az, açık alan var %5-10 (toplanma yeri)
Sonuç:
Sığınak sistemleri en gelişmiş olan ülkeler: İsviçre, Finlandiya, İsveç, Güney Kore, İsrail.
Türkiye gibi ülkelerde: Şu anda daha çok “toplanma alanları” ve geçici barınma sistemleri var, yer altı sığınağı sistemi zayıf.
Haber Veriyoruz