Cüneyt Arkın’ın ailesinden telif hamlesi! 6 şirkete dava açıldı
Yeşilçam'ın unutulmaz oyuncusunun filmleri için hukuk mücadelesi başladı.
Cüneyt Arkın’ın ailesinden telif hamlesi! 6 şirkete dava açıldı
Yeşilçam’ın unutulmaz oyuncusunun filmleri için hukuk mücadelesi başladı. Aile, izinsiz yayın iddiasıyla altı film şirketine karşı dava açarken yayınların durdurulmasını ve maddi-manevi zararlarının karşılanmasını istedi.
MAGAZİN | 5 Kasım 2026
Türk sinemasının efsane isimlerinden Cüneyt Arkın’ın ailesi, sanatçının sinema mirasını korumak amacıyla önemli bir hukuk mücadelesi başlattı. Arkın’ın başrolünde yer aldığı filmlerin televizyon kanallarında, sosyal medyada ve dijital platformlarda izinsiz yayımlandığını öne süren mirasçılar, altı film şirketine dava açtı.
Altı film şirketi hakkında dava açıldı
Habertürk ve Hürriyet’in aktardığı bilgilere göre, Cüneyt Arkın’ın mirasçıları tarafından açılan davalarda şu şirketler yer alıyor:
- Erman Film
- Arzu Film
- Burç Film
- Uzman Filmcilik
- Sistem Filmcilik
- Fanatik Dijital Görüntü Sistemleri
Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri’nde açılan davalarda, söz konusu filmlerin izinsiz kullanımının önlenmesi, üçüncü kişilere devredilmesinin ve dağıtılmasının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı da talep edildi.
Ailenin iddiası: Hak devri sözleşmesi bulunmuyor
Ailenin avukatı Bişar Abdi Alınak tarafından mahkemeye sunulan dilekçelerde, Cüneyt Arkın’ın dava konusu filmlerin televizyonlarda ve dijital platformlarda yayımlanmasına izin verdiğini gösteren herhangi bir hak devri sözleşmesinin bulunmadığı ileri sürüldü.
Dilekçelerde, sanatçının sağlığında söz konusu yayınlardan gelir elde edemediği, mirasçılarının da bugün aynı durumla karşı karşıya olduğu savunuldu.
Aile, filmlerin çoğaltılması, yayımlanması ve üçüncü kişilerin kullanımına sunulmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını da talep ediyor.
Cüneyt Arkın’ın oğullarından açıklama
Sanatçının oğulları Murat ve Kaan Polat Cüreklibatır, babalarının Türk halkına önemli bir kültürel miras bıraktığını belirterek bu mirası korumanın aileleri için önemli bir sorumluluk olduğunu ifade etti.
Kardeşler, Yeşilçam’da emek veren sanatçıların haklarının korunması gerektiğine dikkat çekerek ilgili mecraları telif haklarına saygı göstermeye çağırdı.
Ailenin başlattığı mücadelenin yalnızca Cüneyt Arkın’ın filmleriyle sınırlı kalmamasını, Yeşilçam döneminde eserleri ve emekleri üzerinden gelir elde edilen diğer sanatçıların hakları açısından da örnek oluşturmasını umdukları belirtildi.
Yeşilçam’ın telif sorunu yeniden gündemde
300’ü aşkın filmde rol alan ve Türk sinemasında kendine özgü bir yer edinen Cüneyt Arkın, 28 Haziran 2022 tarihinde 84 yaşında hayatını kaybetmişti.
Usta oyuncunun filmlerinin yıllar sonra hâlâ televizyonlarda ve dijital mecralarda izleyiciyle buluşması, eski Türk filmlerinin yayın hakları ve sanatçıların telif gelirleri konusunu yeniden gündeme taşıdı.
Öte yandan açılan davalarda henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı veya tazminat miktarı kamuoyuna açıklanmış değil. Şirketlerin savunmaları ve mahkemelerin değerlendirmeleri, sürecin nasıl sonuçlanacağını belirleyecek.
Sanatçının emeği ölümünden sonra da korunmalı
Bu gelişme, yalnızca bir aile ile altı şirket arasındaki hukuki uyuşmazlık olarak görülmemeli. Sinema eserlerinde oyuncuların, yönetmenlerin ve diğer emekçilerin haklarının nasıl korunacağı da tartışmanın önemli bir parçası.
Yeşilçam’ın unutulmaz isimlerinin eserleri bugün hâlâ izleniyor ve yeni kuşaklara ulaşıyor. Ancak bu kültürel mirastan elde edilen ekonomik kazancın hak sahiplerine nasıl yansıdığı sorusu da yanıt bekliyor.
Haber Veriyoruz – Magazin Servisi
Kaynaklar
-
Habertürk – Cüneyt Arkın’ın ailesinden telif davası
-
A Haber – Arkın ailesinden hukuk mücadelesi
-
Nefes – Cüneyt Arkın’ın filmleri için dava süreci
İlgili Haberler
-
Telif hakları ve eser sahiplerinin yaşadığı sorunlar
-
Hukukun üstünlüğü ve hak arama mücadelesi
-
Hukuk süreçlerinde bilirkişi ve delillerin önemi
Editör Notu: Haberde yer alan hukuka aykırı kullanım ve hak devri bulunmadığı yönündeki ifadeler, davacı tarafın iddialarıdır. Yargılama sonucunda verilecek kararlar kesinleşmeden taraflardan herhangi biri hakkında hukuki ihlal tespiti yapılmış gibi değerlendirilmemelidir.
