‘müstehcenlik suçunu oluşturan’ internet yayınlarına ilişkin olarak erişimin engellenmesi.

AYM, TİB’in ‘müstehcen internet yayınlarına’ erişim engelleme yetkisini Anayasa’ya aykırı buldu.

Anayasa Mahkemesi, Danıştay 13’üncü dairesinin başvurusuyla 2016 yılında OHAL KHK’si ile kapatılan TİB’in, ‘müstehcenlik suçunu oluşturan’ internet yayınlarına ilişkin olarak erişimin engellenmesi kararı verilmesini öngören yetkisini, Anayasa’nın 3 maddesine aykırı bularak iptal etti.

Anayasa Mahkemesi (AYM), kapatılan ve yetkileri Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) geçen Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’na (TİB), müstehcenlik suçunu oluşturan internet yayınlarına re’sen erişimi engelleme yetkisi veren düzenlemeyi iptal etti. Kararda, “itiraz konusu kuralla idareye kapsam ve sınırları belirsiz şekilde erişimin engellenmesi yetkisi tanınmıştır” denildi.

İnternet Yasası’nın “Eri­şi­min en­gel­len­me­si ka­ra­rı ve ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si” başlıklı maddesinin 4. fıkrası (müstehcenlik) uyarınca TİB tarafından verilen res’en erişim engeli kararı itiraz üzerine Danıştay 13. Dairesi’nin önüne geldi. Danıştay 13. Dairesi, düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna kanaat getirerek, iptal istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuruda, internete erişimin engellenmesinin haberleşme hürriyeti ile doğrudan ilgili olduğu, hâkim onayı olmaksızın haberleşme hürriyetinin sınırlandırılmasını öngören söz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu belirtildi.

Detaylar
Haber Linki

Eri­şi­min en­gel­len­me­siİnternet Yasasıkuralla idareye kapsammüstehcen siteler hangilerimüstehcenlik suçunu oluşturanmüstehsen site ne demek.res'en erişim engeli kararı